Является ли уточнение исковых требований в части суммы основанием для отказа в части взыскания штрафа по Закону о защите прав потребителей (по п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей)?
18 октября 2024 года физическое лицо получило постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании денежных средств. У физического лица есть все основания полагать, что заявитель, указанный в исполнительном листе, ненадлежащий. 21 октября 2024 года (понедельник) в первый для добровольного погашения задолженности день пристав арестовывает все счета физического лица, на которых достаточно денежных средств для погашения задолженности, таким образом лишив его права на добровольное погашение в течение 5 дней после возбуждения исполнительного производства.
23 октября 2024 года пристав при долге в размере 3 млн руб. производит арест всего принадлежащего физическому лицу имущества (более 40 объектов) стоимостью более 300 млн руб.
Таким образом, физическое лицо оказывается в ситуации, когда сам пристав ограничил его право оплатить задолженность и, более того, арестовал все имущество, превышающее по стоимости 0,5 млрд руб.
Судебным приставом-исполнителем систематически нарушаются права должника при осуществлении исполнительного производства, что подтверждается судебными актами о признании данных действий незаконными. Можно ли при таких обстоятельствах привлечь судебного пристава-исполнителя к ответственности за нарушение требований закона об исполнительном производстве?
Можно ли в договоре услуг с физическим лицом (заказчик) установить плату за отказ от договора? Допустим, если заказчик отказывается за 30 дней до даты оказания услуг, он уплачивает исполнителю 50% от цены договора. Не противоречит ли это Закону о защите прав потребителей?
При самостоятельном устранении потребителем недостатков оказанной услуги своими силами может ли потребитель взыскать, помимо затрат на материалы, стоимость работ исходя из стоимости аналогичных работ?
Представитель контрагента в сентябре 2024 года подписал документы ЭЦП без МЧД (машиночитаемая доверенность), имея доверенность в бумажном виде. Действительна ли его подпись? Имел ли он полномочия на такое подписание?
В ООО состояли два участника: физическое лицо с долей участия 80% и юридическое лицо с долей участия 20%. ООО применяет упрощенную систему налогообложения. В связи с выходом участника — физического лица из общества его доля в размере 80% в уставном капитале была приобретена обществом. Таким образом, в ООО остался один участник — юридическое лицо с долей участия 20%, остальная доля (80%) принадлежит самому ООО до момента ее реализации, распределения либо уменьшения уставного капитала. Является ли приобретение обществом доли в собственном уставном капитале основанием для утраты этим обществом права на применение УСН?
Главе органа местного самоуправления в социальной сети «ВКонтакте» через личную страницу поступило сообщение гражданина. Распространяются ли на такое сообщение положения Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»?
Как в арбитражном процессе подать ходатайство о рассмотрении дела по существу на предварительном судебном заседании?
В июле 2022 года с заказчиком был заключен и подписан сторонами договор-счет. Заказчик полностью всю сумму по договору не оплачивал в течение двух лет. В договоре не указана неустойка. Стоимость услуги установлена прейскурантом, размещенным на сайте исполнителя.
Однако только в 2023 году на сайте исполнителя стали отражать неустойку 0,5%.
Если нельзя применить к заказчику неустойку 0,5%, так как она была на сайте только в 2023 году, то в соответствии с законодательством РФ какой процент неустойки можно применить к заказчику за просрочку оплаты по договору-счету?
Будет ли срок оплаты считаться определенным при следующей формулировке в договоре: «в течение… дней с даты выставления счета»?